CARTEGIE, de par ses nombreux partenariats, est rediffuseur de données statistiques et de fichiers comportementaux.
Pour constituer la typologie « niveau de richesse », CARTEGIE utilise ces données parmi lesquelles on peut citer les données de revenu DGI à l’IRIS, les données du recensement de la population, un fichier comportemental de 1 000 000 personnes en France à haut patrimoine, etc.
Les catégories socioprofessionnelles ont été regroupées selon le modèle suivant :
- CSP++ : cadres et professions intellectuelles supérieures, chefs d'entreprise,
- CSP+ : artisans, commerçants, agriculteurs sur grande exploitation,
- CSP- : professions intermédiaires, employé, ouvriers qualifiés, agriculteurs sur moyennes exploitations,
- CSP-- : ouvriers non qualifiés, ouvriers agricoles, agriculteurs sur petite exploitation.
CARTEGIE a construit un modèle statistique permettant de qualifier les IRIS en fonction de ces quatre variables principales.
A noter que le modèle prend en compte le niveau de richesse lié à la situation géographique.
Par exemple, un IRIS sur Paris peut avoir les mêmes caractéristiques qu’un IRIS sur LA ROCHELLE et pourtant ne pas obtenir le même score étant donné que le niveau de vie global sur PARIS est plus élevé sur LA ROCHELLE.
A partir de ce modèle, CARTEGIE a construit trois niveaux de classification :
- Niveau de richesse 1 : un premier niveau décrit 6 grands groupes,
- Niveau de richesse 2 : un deuxième niveau divise chacun des 6 grands groupes en 2 classes, ce qui nous donne 12 groupes,
- Niveau de richesse 3 : un troisième niveau divise chacun des 12 groupes du deuxième niveau pour obtenir finalement 100 groupes. C'est le niveau le plus détaillé de la classification.
Le fait d'avoir une classification sur trois niveaux permet ainsi de choisir des groupes selon des critères plus ou moins précis.
Voici une brève description des 6 grands groupes du premier niveau de la classification :
- groupe 6 : Les iris très aisés
Le revenu médian annuel par UC est fortement élevé (22653 euros), le pourcentage de CSP++ dépasse les 40%, le pourcentage de personnes aisées est quant à lui d’environ 6% et celui de personnes à haut revenu de 8%. - groupe 5 : Les iris aisés
Les différents pourcentages restent élevés mais une mesure moindre : 26% de CSP++, 3% de personnes aisées et à haut revenu, 73% de ménages imposés. - groupe 4 : Les iris à revenus moyens supérieurs
Le pourcentage de CSP++ et CSP+ est d’environ 24%, le pourcentage de CSP- d’environ 65%. Les taux de ménages aisés et à haut revenu valent respectivement 2,7% et 1,2%. - groupe 3 : Les iris à revenus moyens inférieurs
Le pourcentage de CSP- et CSP-- atteint presque 80% mais la part de ménages imposés reste supérieure à la moyenne nationale qui est de … avec un taux de 55%.
Le revenu médian annuel par UC devient inférieur à la moyenne de la France de province (14 103 euros annuels) en atteignant les 13 000 euros. - groupe 2 : Les iris modestes
Le revenu médian annuel par UC est très faible (12 109 euros), de même que le pourcentage de CSP++ et CSP+ (15%). Par contre le taux de personnes aisées n’est pas négligeable (2%). - groupe 1 : Les iris très modestes
Toutes les variables prennent des valeurs extrêmement faibles dans ce groupe : revenu médian annuel par UC très bas (8 696 euros), plus de 90% de CSP- et CSP--, seulement 37% de ménages imposés, et des taux de ménages aisés ou à haut revenu inférieurs à 1%.
